Перерасчет пенсии по партийному билету

Косвенные документы о заработке

Подписка на новости

Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail.

18 марта 2014 05:15

Каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, потере кормильца и иных предусмотренных законом случаях.

Трудовая пенсия зависит от стажа и заработка гражданина. Однако не у всех граждан есть возможность предоставить в пенсионный фонд сведения о своей зарплате из-за ликвидации предприятия и несдачи ликвидированным юридическим лицом сведений о заработной плате в архив на государственное хранение.

В таком случае для назначения пенсии могут пригодиться документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника.

К ним могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, а также профсоюзные и комсомольские карточки и билеты. Расчетные книжки, которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда. Приказы и иные документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном заработке.

В соответствии с письмом минтруда РФ и пенсионного фонда РФ от 27.11.2001 предусмотрено, что на основании косвенных документов подтвердить заработок можно только в случае утраты первичных документов в результате наводнений, землетрясений, ураганов. Письмо носит рекомендательный характер.

Однако путем обращения в суд, гражданин может по этим документам установить факт начисления заработной платы за определенный период. Это позволит произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом начисленной заработной платы по данным того же партийного билета.

http://www.pfrf.ru/branches/eao/news~2014/03/18/19164

Перерасчет пенсии по партийному билету

Николаевский районный суд
Ульяновской области

Ссылки на сайты государственных

органов и учреждений

Ссылки на сайты Участков

Информация о работе Николаевского районного суда , представленная на данном сайте, является общедоступным ресурсом. Основной целью создания сайта является обеспечение прав граждан на получение информации о деятельности суда.

На страницах данного информационного ресурса каждый пользователь может получить информацию «О суде»

В разделе «Пресс-служба» можно ознакомиться с последними новостями, интервью, публикациями и обзорами СМИ.

В разделе сайта «Кадровое обеспечение» — получить информацию о проведении конкурсов на замещение вакантных мест, порядке поступления на государственную службу, порядке наделения полномочий судей.

Задать вопросы, связанные с работой суда, оставить отзывы, замечания, предложения можно через модуль «Обращение граждан»

или написать письмо на наш электронный адрес: [email protected] .

Работа Интернет-сайта суда строится в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Открытость, доступность, свобода поиска – основные принципы обеспечения доступа к информации о деятельности судов в РФ.

http://nikolaevskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=63

Перерасчет пенсии по партийному билету

Возможен ли перерасчет размера пенсии по данным о заработной плате указанным в партийном билете за период работы в Райкоме КПСС, если нет лицивых счетов за этот период в архивах, алгоритм действий по доказательству этого собития.

Заработная плата подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Иные документы законодательством не предусмотрены. (Постановление Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. N 16/19па «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»

.

Поэтому Вы пишете заявление в ПФ произвести перерасчет по заработку указанному в партбилете. Вам отказывают, требуете письменный отказ. Дальше идете в суд. Там как суд решит. О положительных решениях пока не слышал. Но это ни о чем не говорит, может и есть.

http://www.9111.ru/questions/1354373/

Кто имеет право на перерасчет пенсии?

Законодатель ст во содержит несколько возможностей на перерасчет назначенной пенсии: 1) замена ранее принятого для расчета пятилетнего периода трудовой деятельности на иной период (в случае если учет данного периода приведет к увеличению) 2) наличие оснований, указанных в ст.15 ФЗ № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (наличие иждивенцев, предоставление документов по периодам, указанным в п.12 данной статьи и т.д.) 3)перерасчет в беззаявительном порядке в случае осуществления трудовой деятельности, после достижения пенсионного возраста 4) в случае допущенной ошибки территориальным подразделением пенсионного фонда при первоначальном обращении за расчетом пенсии.

Проверку по правильности назначенной суммы пенсионного обеспечения осуществляет вышестоящий орган по отношению к территориальному подразделению ПФР и исключительно по заявлению пенсионера.

Еще больше материалов по теме: «Качай права!»

Понравился материал?

Подпишитесь на еженедельную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы:

УЧРЕДИТЕЛЬ И РЕДАКЦИЯ: АО ИД «Комсомольская правда».

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФC77-50166 от 15 июня 2012. Главный редактор — Сунгоркин Владимир Николаевич. Шеф-редактор сайта — Носова Олеся Вячеславовна.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

http://www.vladimir.kp.ru/daily/26882.7/3925616/

Перерасчет пенсии

Перерасчет размера пенсии – это изменение размера страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в связи с наличием у пенсионера дополнительного заработка, с которого начислены (уплачены) страховые взносы на страховую пенсию, а также в связи с другими обстоятельствами.

Многие пенсионеры после выхода на пенсию продолжают работать. В этом случае работодатели начисляют (уплачивают) за них страховые взносы в систему обязательного пенсионного страхования, с учетом которых органы ПФР производят перерасчет размера страховой пенсии.

http://www.pfrf.ru/pension_adjust

Дело № 2-237/12

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Абрам Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупенникова Владимира Васильевича к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Советском районе г.Новосибирска о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии на основании партийного билета,

Истец Крупенников В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Советском районе г.Новосибирска о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии на основании партийного билета.

В обоснование своих требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ при обращении в УПФР в Советском районе г.Новосибирска за назначением пенсии по старости он указал период работы для расчета среднемесячного заработка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — период его работы в «ПТ». В УПФР от него потребовали справку о размере заработной платы за данный период. Поскольку указанное предприятие было ликвидировано, он обратился за справкой в ГБУ «ГК», где получил отказ, так как документы по личному составу «ПТ» в архив не поступали. У него сохранился партийный билет №, в котором отражены уплата членских взносов и заработная плата. Ответчик не принял указанный документ для перерасчета пенсии.

По указанным основаниям Крупенников В.В. просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Новосибирска произвести перерасчет назначенной ему трудовой пенсии по старости, исходя из размера заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании сведений об уплате взносов, учтенных в партийном билете №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выплаченных сумм пенсии.

Истец Крупенников В.В. в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Ковганова Д.С. исковые требования уточнила, просила обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Новосибирска произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, назначенной Крупенникову В.В., исходя из размера его заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании сведений о заработной плате, учтенной в партийном билете №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выплаченных сумм пенсии, не принимая во внимание представленный истцом расчет.

При этом представитель истца пояснила, что перерасчет пенсии истец просит произвести с ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении заявления Крупенникова В.В. об установлении факта получения среднемесячного заработка в размере 301,38 рублей на основании записей в партийном билете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему был вручен отзыв УПФР, содержащий отказ в проведении перерасчета размера пенсии на основании записей в партийном билете.

С отказом органа Пенсионного фонда Крупенников не согласен, так как на основании совместного письма Минтруда России и ПФР от 27.11.2001 г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704, в случае утраты работодателем первичных документов о заработке работников фактический заработок может подтверждаться документами, косвенно подтверждающими его размер, в том числе и партийным билетом.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, пенсионное дело Крупенникова В.В. №, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.7 закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В судебном заседании установлено, что истцу Крупенникову В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой УПФР в Советском районе г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), пенсионным удостоверением (л.д.57) и пенсионным делом Крупенникова В.В.

Как видно из выписки из лицевого счета застрахованного лица, имеющейся в пенсионном деле истца №, при назначении Крупенникову трудовой пенсии учтены сведения о его заработке за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия назначена ему на основании документов, имеющихся в пенсионном деле, без учета сведений о заработной плате, имеющихся в партийном билете.

Из отзыва УПФР в Советском районе г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ на заявление Крупенникова В.В. об установлении факта получения среднемесячного заработка в размере 301,38 рублей на основании записей в партийном билете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Управление ПФР возражает против установления размера среднемесячного заработка на основании данных партийного билета и не согласно на проведение перерасчета размера трудовой пенсии Крупенникова В.В. на основании записей в партийном билете (л.д.33-35).

Из копии трудовой книжки Крупенникова В.В. видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в «ПТ» (л.д.43-56).

В судебное заседание представителем истца был предоставлен для обозрения подлинный партийный билет №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в деле (л.д.20-22) и который оформлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов.

В соответствии со ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по формуле, в которой среднемесячный заработок застрахованного лица берется за ДД.ММ.ГГГГ по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно ст.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания получения заработной платы в определенном размере.

Пенсионным законодательством не предусмотрен какой-либо особый порядок подтверждения среднемесячного заработка лиц, документы о заработке которых утрачены. В Письме Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 ноября 2001г. №8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 содержатся рекомендации об организации работы по реализации права граждан на исчисление пенсии из заработной платы, полученной за осуществление ими трудовой деятельности, а также о возможности использования данных, косвенно подтверждающих индивидуальный фактический заработок работника на конкретном предприятии.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

В представленном партийном билете № указаны сведения о заработке истца за каждый месяц, начиная с июля 1982г. и по январь 1989г., а также указаны суммы уплаченных взносов, заверенные подписью секретаря.

Согласно архивным справкам «НК» и ГК, подтвердить начисление заработной платы Крупенникову В.В. за ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, так как документы по личному составу «ПТ» на хранение в архив не поступали, ЗАО «ПТ» ликвидировано в ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о создании, реорганизации, правовом статусе, структуре, ликвидации «ПТ» архив не располагает (л.д.24, 25, 58, 66, 70).

Таким образом, других документов, кроме партийного билета, которые могут подтвердить заработную плату истца, не имеется, то есть истец фактически лишен возможности подтверждения размера заработной платы иными доказательствами, кроме как партийным билетом.

При таких обстоятельствах Суд считает, что сведения о заработной плате, указанные в партийном билете истца, являются достоверными и не вызывающими сомнений, поскольку определить виновных лиц, которые утратили первичные документы о заработке Крупенникова В.В., не представляется возможным в связи с отсутствием документов по личному составу «ПТ», в котором он работал, а также в связи с отсутствием сведений об указанной организации.

суд исходит из принципа пенсионного обеспечения, базирующегося на том, что пенсии устанавливаются в соответствии с результатами труда каждого гражданина на основании его трудового стажа и заработка. Иное применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

При таких данных Суд считает исковые требования Крупенникова В.В. обоснованными, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить его исковые требования и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Новосибирска произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, назначенной Крупенникову В.В., исходя из размера его заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании сведений о заработной плате, учтенной в партийном билете №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выплаченных сумм пенсии.

Суд считает возможным обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, так как в судебном заседании установлено, что об отказе УПФР в проведении перерасчета размера пенсии на основании записей в партийном билете истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, указание в решении на непринятие во внимание представленного истцом расчета Суд считает нецелесообразным и излишним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Крупенникова В.В. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г.Новосибирска произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, назначенной Крупенникову Владимиру Васильевичу, исходя из размера его заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании сведений о заработной плате, учтенной в партийном билете №, выданном ДД.ММ.ГГГГ , начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выплаченных сумм пенсии.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 26.01.2012г.

http://www.gcourts.ru/case/7068016

Образец иска о перерасчёте пенсии.

В_____ районный суд

Истец: (ФИО, адрес)

Ответчик: Управление Пенсионного фонда РФ

по району (указать название и адрес)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПЕРЕРАСЧЕТЕ РАЗМЕРА ПЕНСИИ

С (дата) мне назначена трудовая пенсия по старости в размере руб. При назначении пенсии размер моей средней ме­сячной заработной платы учтен в сумме руб. Отношение моей средней месячной зарплаты к средней месячной зарплате в стране составило________________________________________ (максимальное отношение -1,2). Данный размер пенсии мне установлен, поскольку, по мнению Пенси­онного фонда РФ, отсутствуют сведения о заработной плате за 60 месяцев подряд за период с по г., исходя из которого я просила произвести расчет размера пенсии.

В период с по__ я работала в (наименование организации (предприятия), что подтверждается записям и в трудовой книжке, справкой работодателя. Размер моей заработной платы в период с _по подтверждается справкой о заработной

плате от_ . Документы по начислению заработной платы, по___ не сохранились, в архив не сдавались, что подтверж­дается архивными справками от_____ и от__. Однако (дата, мной было подано заявление о перерасчете размера пенсии и

сдан партийный (профсоюзный, комсомольский) билет №___________________________________ о г (дата выдачи) в Управление Пенсионного фонда РФ по_________________________

для исчисления пенсии исходя из заработка за период с по .

Исчисление размера пенсии исходя из заработка в указанный период позволило бы применить коэффициент отношения среднемесячной заработной платы работника к среднемесячной заработной плате по стране 1,2, что приведет к увеличению размера пенсии.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ по от мне отказано в уточнении пенсионного капитала в зачете зарплаты по партийному (профсоюзному, комсомольскому) билету №___________ от (дата выдачи).

Считаю отказ ответчика в перерасчете размера пенсии необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» расчетный размер пенсии определяется для жен­щин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000- 2001 гг. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими ра­ботодателями, либо государственными (муниципальными) органами.

В связи с объективными обстоятельствами я не имею возможности представить справки о размере получаемой мной за­работной платы за все 60 месяцев подряд.

К документам, косвенно подтверждающим фактический заработок работника, могут быть отнесены учетные карточки чле­нов КПСС и партбилеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки, которые оформлены в соответствии с требованиями, приказы и другие докумен­ты, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Согласно справке о заработной плате за период с __ по сведениям о заработной плате по партийному (профсоюзно­му, комсомольскому) билету за период с __ по , мой средний заработок составляет руб. Средняя зарплата по стране

за этот период составляет . Коэффициент отношения моего среднего заработка к среднему заработку по стране должно

составлять не менее —, а не , как рассчитано ответчиком при назначении пенсии.

Таким образом, пенсия, исчисленная исходя из заработка, указанного в справке о зарплате за период с__ по_____________________________________________ , а также

указанного в партийном (профсоюзном, комсомольском) билете за период с по , является наиболее выгодной для

меня. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведе­ния о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, пись­менных и вещественных доказательств.

Совместное письмо Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.11.2001 г., которым предусмотрено, что на основании косвен­ных документов подтверждать заработок работника можно только в случаях утраты первичных документов в результате наводне­ний, землетрясений, ураганов, не является нормативно-правовым актом и носит рекомендательный характер.

Согласно п. 1 ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1 -го числа меся­ца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Следовательно, перерасчет размера моей пенсии должен быть произведен с .

На основании изложенного прошу суд:

• обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии (ФИО истца) с (дата назначения пенсии) исходя из факта по­лучения в________________ годах заработной платы, указанной в справке о заработной плате за период с_______ по___ , а также указанной в партийном (профсоюзном, комсомольском) билете за период с__ по .

• Копии искового заявления (для ответчика).
• Копия партийного (профсоюзного, комсомольского) билета.
• Копия пенсионного удостоверения.
• Копия отказного решения Управления Пенсионного фонда РФ по от (указывается дата)_____________________________________ .
• Копия трудовой книжки.

http://zakon-sud.com/obrazets-iska-o-pereraschyote-pensii.html

Дело № не определено

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в составе: председательствующего судьи Е.А. Шапенковой

при секретаре Евдокимовой Н.К.,

с участием: истца Гуменюк Е.Н.,

представителей ответчика Лисиной Т.А., Тепловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23/11г. по иску Гуменюк Е.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Черемхово и Черемховском районе о сохранении срока перерасчета пенсии с момента обращения,

Гуменюк Е.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Черемхово и Черемховском районе (далее УПФР) о сохранении срока перерасчета пенсии с даты обращения — с хх.хх.хх г., указав, что хх.хх.хх г. она обращалась в УПФР с заявлением о перерасчете ей страховой части трудовой пенсии по сведениям о заработной плате согласно данных партбилета № ххх выданного хх.хх.хх г. Ленинским РК КПСС г.Н.. на день обращения ее пенсия составляла 2222 руб. 28 коп. их них базовая 1560 руб. страховая 662 руб. 28 коп.

Решением об отказе в установлении перерасчета страховой части пенсии от хх.хх.хх г. ей было отказано принять указанный партбилет для подтверждения сведений о заработной плате за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. год. Однако решением Черемховского районного суда от хх.хх.хх г. год установлен юридический факт получаемой заработной платы за период с января хх.хх.хх г. по декабрь хх.хх.хх г. согласно партийного билета № ххх выданного хх.хх.хх г. Ленинским РК КПСС г.Н..

В связи с вступлением в законную силу данного решения суда, она вновь обратилась в УПФР для перерасчета назначенной ей пенсии в соответствии с указанной ей заработной платы по партийному билету с момента обращения — с хх.хх.хх г.. На что хх.хх.хх г. получен ответ, что для сохранения даты срока перерасчета ее пенсии необходимо судебное решение.

В связи с чем, истица просила сохранить ей срок перерасчета пенсии в соответствии с данными о заработной плате по партийному билету № ххх выданного хх.хх.хх г. Ленинским РК КПСС г.Н. с даты обращения — хх.хх.хх г..

В дополнительном заявлении истица просила обязать УПФР сделать ей перерасчет пенсии в соответствии с данными о заработной плате по партийному билету, с даты первоначального обращения за назначением трудовой пенсии по старости — с хх.хх.хх г..

В обоснование исковых требований о перерасчете пенсии с момента первоначального обращения, Гуменюк Е.Н. указала, что хх.хх.хх г. она обратилась в УПФР за назначением пенсии по старости. В связи с отсутствием у нее справки о заработной плате на Грозненском производственно-швейном объединении с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., она предъявила партийный билет, выданный Ленинским РК КПСС г.Н. хх.хх.хх г., в котором указана ее заработная плата по годам. Однако, партийный билет не был принят во внимание и ей назначили пенсию в размере 2222 рублей, из которых 1560 рублей — базовая часть пенсии, 662 руб. 28 коп. — страховая часть пенсии.

После установления судом факта получения заработной платы в период с января 1982 года по декабрь 1986 года в соответствии с внесенными сведениями в партийный билет, ответчиком был сделан перерасчет пенсии с хх.хх.хх г., а не со дня назначения. В удовлетворении ее требований о перерасчете пенсии с хх.хх.хх г., то есть со дня начисления пенсии, ей было отказано, с чем она не может согласиться и считает, что перерасчет пенсии должен производится с хх.хх.хх г..

В судебном заседании истец Гуменюк Е.Н. иск поддержала и пояснила суду, что обратившись впервые с УПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, она вместе с трудовой книжкой предъявила партийный билет, в котором был указан размер ее заработной платы. Ей разъяснили, что партийный билет не может заменить справку о заработной плате и отказались его принять. В 2008 году она обратилась в УПФР с заявлением о перерасчете размера назначенной ей трудовой пенсии по старости и получила письменный отказ. После чего сразу же обратилась за юридической помощью по поводу обжалования отказа в суд. Более двух лет понадобилось ей для сбора документов и только в 2010 году судом было рассмотрено ее заявление.

В письменных возражениях № ххх от хх.хх.хх г.начальник УПФР Андриянова Н.А. указала следующее: УПФР возражает против удовлетворения исковых требований следующим причинам.

хх.хх.хх г. Гуменюк Е.Н., хх.хх.хх г.р., обратилась в Управление с заявлением о перерасчете страховой части трудовой пенсии в связи с уточнением пенсионного капитала, предоставив в качестве документа, подтверждающего заработок- партийный билет. Согласно статье 30 федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 год определяется по выбору застрахованного лица в установленном законом порядке. В частности, данной статьей установлено, что среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 — 2001 годы принимается по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд -:а основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Управление ПФР просит в удовлетворении исковых требований Гуменюк Е.Н. о перерасчете размера пенсии с даты назначения пенсии — хх.хх.хх г. отказать, поскольку юридический факт получения заработной платы по партийному билету установлен позднее возникновения права истца на пенсии. Таким образом, право на перерасчет пенсии возникло у истца только после вступления в законную силу решения суда от хх.хх.хх г. и обращения истицы за перерасчетом пенсии на основании установления судом юридического факта получения заработной платы по партийному билету.

В судебном заседании представитель ответчика Лисина Т.А., действующая на основании доверенности № 09-4Д от 11.01.2010г., доводы изложенные в письменных возражениях поддержала, суду пояснила, что требования истицы о перерасчете назначенной ей трудовой пенсии с момента ее назначения не основаны на нормах действующего пенсионного законодательства. Кроме того, в пенсионном деле Гуменюк Е.Н. не содержится сведений о том, что при подаче заявления о назначении пенсии, ею предъявлялся партийный билет.

Представитель ответчика Теплова О.Н., действующая на основании доверенности № 09-9Д от 23.07.2010г., поддержала доводы, изложенные в письменные возражения, суду пояснила, что поскольку юридический факт получаемой заработной платы за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. согласно партийному билету № ххх выданному хх.хх.хх г. Ленинским РК КПСС г.Н. установлен только в июне 2010 года, то и перерасчет пенсии сделан в июне 2010г. в соответствии с действующим закондательством.

Заслушав пояснения истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем исследованным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 федерального закона РФ «о трудовых пенсиях в российской федерации» от 17.12.2001 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 173-ФЗ право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Согласно ст.7 названного Закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч.1 ст.13 (в редакции Федерального закона от 31.12.2002 года № 198-Ap) при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст.10 и 11 до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Как установлено судом и следует из материалов дела хх.хх.хх г. Гуменюк Е.Н. обратилась в УПФР с заявлением о назначении трудовой пенки по старости.

По достижении истицей возраста 55 лет, хх.хх.хх г. ей была назначена трудовая пенсия по старости.

Суд исследовал выплатное пенсионное дело Гуменюк Е.Н., по имеющимся в нем сведениям, последней была назначена пенсия в размере 2222 рубля.

Решением УПФР без номера от хх.хх.хх г. в удовлетворении заявления истицы о перерасчете страховой части пенсии было отказано.

Отказ мотивирован тем, что Гуменюк Е.Н. не были предоставлены документы, подтверждающие среднемесячный заработок, а партийный билет не предусмотрен в качестве документа, подтверждающего этот заработок.

По сведениям, содержащимся в трудовой книжке, истица Гуменюк Е.Н. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. работала в Грозненском производительно-швейном объединении.

Решением Черемховского районного суда от хх.хх.хх г., вступившим в законную силу с хх.хх.хх г. установлен факт получаемой Гуменюк Е.Н. заработной платы за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. непрерывно в соответствии с внесенными сведениями в партийный билет № ххх, выданный хх.хх.хх г. Ленинским РК КПСС г.Н..

Таким образом, на момент обращения в УПФР за назначением трудовой пенсии по старости в партийном билете, выданном истице, имелись сведения о размере заработной платы в период с января 1982 года по декабрь 1986 года.

Судом установлено, что трудовая пенсия Гуменюк Е.Н. была назначена с момента наступления пенсионного возраста.

Однако, в связи с тем, что в качестве документа, подтверждающего заработок, не был принят партийный билет, размер трудовой пенсии по старости был занижен.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2010 года № 173 трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

Днем обращения считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления.

Представителями ответчика факт обращения Гуменюк Е.Н. хх.хх.хх г. с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости не оспаривается.

Возраста 55 лет Гуменюк Е.Н. достигла хх.хх.хх г., следовательно, на ответчика должна быть возложена обязанность произвести перерасчет с хх.хх.хх г..

С учетом изложенного, исковые требования Гуменюк Е.Н. о перерасчете пенсии по старости с первоначальной даты назначения пенсии, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Удовлетворить исковые требования Гуменюк Е.Н..

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Черемхово и Черемховском районе произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, назначенной Гуменюк Е.Н. с хх.хх.хх г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Черемховский городской суд.

http://www.gcourts.ru/case/1249054

партвзносы как доказательство размера заработной платы

В случае утраты организацией (работодателем) первичных документов о заработке работников индивидуальный характер может быть установлен комсомольским и партийным билетами, в которых указаны данные о заработке работника.

Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Якутск о возложении обязанности учесть при назначении пенсии данные о заработке, отраженные в комсомольском и партийном билетах. В обоснование иска указала, что с 1986 по 1992 годы работала в предприятии, что подтверждается записями в трудовой книжке, документы по начислению заработной платы за данный период работы не сохранились, в архив сданы не были, о чем имеется архивная справка. По мнению истца, исчисление размера будущей пенсии исходя из указанного периода, позволило бы увеличению размера пенсии. При обращении к ответчику о расчете пенсии на основании данных партийного и комсомольского билетов ответчиком было отказано с указанием, что величина среднемесячного заработка определяется на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами и свидетельскими показаниями.

Решением суда, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РС (Я), иск Г. удовлетворен, на ответчика возложена обязанность учесть при назначении пенсии Г. данные о заработке, отраженные в партийном и комсомольском билетах.

Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что отсутствие у Г. возможности представить первичные документы о размере своего заработка за спорный период не может быть поставлено в вину истцу, поскольку порядок передачи и способ хранения таких документов определяет работодатель, в связи с чем, пришел к правильному выводу о том, что размер среднемесячной заработной платы истца в спорный период может быть установлен по документам, косвенно подтверждающим его индивидуальный (фактический) заработок, к которым относится партийный билет истца.

В партийном и комсомольском билетах истца Г. имеются сведения о ежемесячно начислявшейся ей в спорный период заработной плате.

Судебная коллегия отметила, что исходя из содержания информационного письма Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ N 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001 г., если организацией (работодателем) утрачены первичные документы о заработке работников и граждан, заработок может быть установлен по документам, косвенно подтверждающим индивидуальный (фактический) заработок каждого работника. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

http://adv-simfi.ru/partvznosy-kak-dokazatelstvo-razmera-zarabotnoj-platy.html

Суд признал особую силу партбилета КПСС

Партийный билет члена КПСС помог жительнице Вологодской области добиться в судебном порядке увеличения своей пенсии.

Как следует из материалов дела, женщина в октябре 2018 года вышла на пенсию. Согласно записям в ее трудовой книжке, с августа 1982 по май 1993 года она работала в должности продавца. Однако документы о ее зарплате за 1987 год были утрачены при переезде магазина в другое здание. Поэтому при расчете пенсии этот период учтен не был. Ей была назначена пенсия по старости в 8271,75 руб.

В январе 2019 года пенсионерка обратилась в местное Управление ПФР с заявлением о перерасчете пенсии и предоставила в качестве документа, подтверждающего размер зарплаты за 1987 год, партийный билет, где был указан ее заработок, из которого исчислялись членские взносы. В члены КПСС она вступила в октябре 1984 года. Однако ей было отказано в удовлетворении заявления, поскольку пенсия не подлежит перерасчету «на основании косвенных документов, к которым относится партийный билет». Тогда женщина подала иск к Управлению ПФР в Грязовецкий районный суд, требуя сделать перерасчет с учетом данных из партбилета.

Как отметил суд, размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на начало 2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000–2001 годы либо среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до января 2002-го.

Согласно письму Минтрудсоцразвития и ПФР от 2001 года, в случае невозможности назначения и перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка из-за наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном предприятии, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Суд указал, что отсутствие первичных документов о зарплате в спорный период по причинам, не зависящим от истца, не может лишить пенсионерку права на начисление пенсии в соответствии с заработком. Суд обязал Управление ПФР произвести перерасчет страховой пенсии с учетом данных за 1987 года, указанных в партбилете.

http://legal.report/sud-priznal-osobuju-silu-partbileta-kpss/